베개 폭행 사건에 대한 공공 기관의 책임에 대한 다음 주 판결 가능성

Aug 08, 2023

Pell City 시와 Pell City 교육위원회가 기본적으로 둘 다 방치 혐의로 기소하는 민사 소송에서 석방될지 여부에 대한 판결이 다음 주에 나올 수 있습니다.

지난 3월 Pell City 고등학교 야구팀 선수의 부모가 제기한 소송은 1월 초 학교에서 승인한 외박 중에 아들이 입은 부상에 대해 학교 시스템과 시가 책임이 있다고 주장합니다.

첫 소송에서는 해당 학생이 고등학교 캠퍼스에서 열린 행사로 인해 교직원이 참석하는 동안 팀원들의 신고식과 폭행으로 인해 뇌진탕을 포함해 여러 부상을 입었다고 주장합니다. .

또한 팀의 외박으로 인한 부상에는 코피가 났고, 해당 학생은 행사 후 현기증과 두통을 느꼈다고 언급했습니다.

또한 행사가 진행되는 동안 학부모에게 알리거나 허용 여부를 묻지 않고 교직원이 해당 학생에게 '약물'을 제공했다고 주장됩니다.

소송에는 Pell City 고등학교 야구 감독 David Collins와 야구 보조 코치 John Gluschick를 학교 시스템에서 해고하고 학생에게 "약물"을 투여한 직원임을 밝히도록 요구하는 내용이 포함되어 있습니다.

소송에서 부모 빌과 케이시 존슨은 아들의 상태를 확인하기 위해 1월 17일에 아들을 가정의에게 데려갔으며 아들이 뇌진탕 진단을 받았다고 말했습니다.

존슨 부부의 변호사들은 청문회에서 법원에 소송에 이름을 올린 피고인들이 "의지와 악의로 행동했으며, 이를 은폐하기 위해 모두 함께 행동했다"고 말했습니다.

이번 달 초 세인트 클레어 카운티 순회 판사 Bill Weathington이 시와 학교 시스템의 소송 석방 요청에 대한 청문회를 열었습니다. 당시 그는 소송에서 제기된 '폭행 및 구타' 문제를 고려하고 이러한 주장이 명명된 단체에 적용되는지 여부를 밝혔습니다.

시의 소송 기각 동의는 “시가 방어해야 할 사항에 대한 불공정한 통지가 부족했으며 어떤 경우에도 구제책이 부여될 수 있는 인지 가능한 법적 청구를 명시하지 않았다”는 점을 지적합니다.

소송에 지명된 두 명의 피고인은 시 직원이 아니며 소송에서 이들의 해고 요청은 시가 해결할 문제가 아니라 학교 시스템의 문제라고 덧붙였습니다.

발의안에는 시 직원이 포함된 소송에서 직원이 어떤 행위도 했다고 주장하지 않았다는 진술도 포함되어 있으며 이는 소송에서 기소된 '과실과 방종'에 대한 주장과 대조됩니다.

이어 “수사 과실”에 관한 소송에서 “숨겨질 가능성이 있는 주장”이 불분명하다며 “원고가 변론에서 명시하지 않은 주장”이라고 덧붙였다.

이 발의안은 계속해서 법집행관으로서 소송에 포함된 법집행인은 자신의 업무에 대한 재량적 기능 수행으로 인해 발생하는 개인 불법행위 책임으로부터 면제받을 자격이 있다고 주장합니다.

교육위원회의 변호사와 특정 직원은 모든 청구가 교육위원회를 대신하여 공식적인 자격을 갖춘 동안 취한 조치에서 비롯되었기 때문에 소송에서 "주권 면책"을 인용합니다.

이 동의에는 두 명의 시스템 직원에 대한 "폭행 및 구타" 주장을 명시하지 않은 것이 포함되며, 폭행 및 구타는 의도적인 불법 행위이고 "과실"은 그렇지 않다는 점에서 해당 청구가 피고인에게 적용되지 않는다는 진술도 포함됩니다.

민사소송에서는 학교 시스템의 직원이 "무능하거나 안전하게 잠금을 유지할 수 없었다"고 주장하며, 교육위원회가 직원을 "과실, 무모, 부주의 및/또는 미숙하게 채용, 훈련, 할당 및 감독"했다고 주장합니다.

소송에서는 Pell City Board of Education, 교육감 Dr. James Martin, PCHS 교장 Holly Harmon Costello, David Collins, John Gluschick, PCHS 체육 책임자 Steve Mask, 학교 자원 담당관을 포함하여 10명의 개인 및/또는 그룹을 소송의 피고로 지정합니다. 조나단 젠킨스(Jonathan Jenkins)와 토마스 그레이(Thomas Gray), 펠 시티 시, 그리고 상황과 사건에 연루된 5명의 "가상 피고인".